close
總體經濟學 小泓 help plz
Q1物價水準下降時,民眾的實質貨幣需求將會......A不受影響會什麼?不是會上升嗎?名目/物價水準=實質Q2何者會導致貨幣所得流通速度的提高?....答案是家庭,企業與政府彼此間的移轉性支出相對於國民所得之比重逐漸下跌看不懂此答案的表意?再者與貨幣需求有無關係?謝謝更新:Q1物價水準下降時,民眾的實質貨幣需求將會......A增加B減少C不受影響D可能增加,也可能減少Q2何者會導致貨幣所得流通速度的提高?A經濟體貨幣化程度的提高B企業與政府彼此間的移轉性支出相對於國民所得之比重逐漸下跌C銀行減少自動提款機的設立D房地產,股票等資產的交易大幅成長Q3題目有點忘了?一位老婦人本有工作一個月二萬,後公司裁撤,照顧孫子由兒子付二萬給這位老婦人GDP是不變.......另一題是二位婦女本是家庭主婦,後由對方互相僱用,月薪二萬,而這個GDP是增加。有點搞混了....為何老婦人同樣有薪資給付而GDP是不變?更新2:小泓SORRYQ3我寫錯了它給的答案是老婦人GDP下降更新3:剛剛還有PO另一題,請幫我解答吧,感恩。更新4:小泓對於Q2還是有點不明瞭,我在另一發問區有提到有關金融深化的問題,我以你給我的方式推,但無解?PLZ更新5:小泓金融淺化-銀行增加自動提款機的設立,方便民眾小額提款會導致金融淺化-已懂了那上面的Q2《C銀行減少自動提款機的設立》,不就金融深化嗎?即然是金融深化不就會導致貨幣所得流通速度的提高?
有完整的題目嗎? 有時候選擇題不可能只由單一選項推敲出答案來的 有可能是刪除法刪除出正確答案來的 所以可以請你po出完整題目嗎? 2010-09-13 13:00:12 補充： 第一題: (1)先想想這一題要考什麼? 我相信你念書的時候，看到LM曲線時，會告訴你說物價水準變動 導致實質貨幣供給 改變，導致LM線的移動 問題是貨幣需求呢?顯然不在這個考量之內 (2)我們從源頭講起 LM線叫做貨幣市場均衡線，它是由貨幣需求Md/P=K(Y)+L(R) 其中K(Y)代表交易與預防動機的貨幣需求，Y為所得 所以K(Y)代表交易與預防動機的貨幣需求受所得Y影響 L(R)代表投機動機的貨幣需求，R為利率 所以L(R)代表投機動機的貨幣需求受利率R影響 與貨幣供給Ms/P，兩條方程式共同決定的 怎麼決定的不重要 但至少你要知道，物價水準變動優先影響到的是實質貨幣供給量 接著因為實質貨幣供給影響到你的所得Y與利率R 進而影響貨幣需求 最後貨幣需求與貨幣供給達到均衡，構成ＬＭ曲線 (3)那現在問題來了，雖然過程如我講得如此複雜 但是如果僅僅由凱因斯的流動性偏好理論來看 實質貨幣需求Md/P=K(Y)+L(R) 數學表示是如此，但它卻是困擾的來源 因為中文敘述又會講:實質貨幣需求是所得Y跟利率R的函數 所以實質貨幣需求受所得Y與利率R的影響 換句話說:實質貨幣需求並非由物價P所決定 我承認數學式不會騙人，但是凱因斯的書中只有文字敘述 他本人從來沒寫下任何數學式，因此後人在寫下數學式來分析時 有些書會寫Md，有些書寫Md/P 寫Md/P的理由很瞎，因為他說貨幣供給Ms/P有P 所以貨幣需求也要有P 但是凱因斯本人從來沒講過實質貨幣需求受物價影響 因此答案選C (4)古典學派就不解釋了，古典是物價變動，實質變數都不受影響 有啥好解釋的呢? 第二題:只是要考貨幣流通速度，也就是MV=PY中的V 我的課本上是這樣寫著，要使V上升 就得要金融深化越明顯，或所得貨幣需求彈性小於1 (1)金融深化很好解釋，民眾依賴金融服務的程度越深，就稱之為金融深化 比如你使用信用卡代替現金，或把錢存在銀行等有需要再到ATM領錢 這都是依賴金融服務的表現，會使金融深化明顯 (2)所得貨幣需求彈性小於1 再強調一次貨幣需求就是你想把現金拿在手上，不想存在銀行 所得貨幣需求彈性小於１，代表你所得增加了，你反而越不想留現金在身上 會把錢存在銀行，這也呼應了前面金融深化的問題 你所得增加了，依賴金融服務的程度也加深了 間接造成所得貨幣需求彈性小於１ 現在一個一個來解釋 (A)先瞭解什麼叫貨幣化，就是什麼東西都可以當成錢來使用，就叫貨幣化 簡單地說就是你可以隨便拿個東西代替錢，來跟商家買東西 基本上跟以物易物差不多，也就是原始人的生態，此時你需要金融業嗎? 我想應該是不需要，所以A錯在金融深化不明顯 (B)家庭.企業與政府彼此間的移轉性支出相對於國民所得之比重逐漸下跌 我們就講一個家庭移轉性支出好了 什麼叫家庭移轉性支出?最具體的就是罰單了 請問一下你怎麼繳罰單的?沒繳過沒關係，去問問有繳過的就知道了 罰金需要CASH，且不接受刷卡，這會造成貨幣(或現金)需求增加 移轉性支出高，貨幣需求增加，我們講的所得貨幣需求彈性就會很大 會降低流通性，但如果移轉支出低的話，我就不需要留那麼多現金在身上 所得貨幣需求就會低，所以B是對的 (C)減少ATM，請回頭看看我對金融深化的解釋，這會使民眾增加現金需求 所以是錯的 (D)房地產不要講，光講股票一樣就好 金融深化也可以解釋你把錢存在銀行，讓銀行去創造貨幣 那如果你買股票呢?就是把錢交給股票市場囉 銀行幫你管理的錢就少了 因此金融深化會不明顯，所以D錯 第三題: 第一種情況:GDP確定不變，為何不變?因為GDP中包含個人工作所得 老婦人本來有兩萬工作所得，後來換成他兒子付給他 不管收入來源為何?他的工作所得就是維持兩萬，沒有改變 所以GDP不變 第二種情況，本來自己的媽媽在家裡做家事 你爸爸會給你媽媽工作薪水嗎?肯定不會 所以你媽媽在自己家做家事的GDP貢獻是0元 現在你媽媽跑到王媽媽家做家事，王媽媽給你媽媽20000元薪水 工作所得從0元變成20000元，GDP增加20000元 因此這種情況並沒有什麼好混淆的 2010-09-14 21:54:25 補充： http://www.stat.gov.tw/ct.asp?xItem=10886&ctNode=2404 這個是主計處的網站 問題是:家庭主婦為自己家庭燒飯、洗衣之勞動價值算不算GDP或GNP？ 答：國民所得統計所定義之生產範圍，除交易市場之一切商品及服務外，亦包含自給消費之商品，如農家種植稻穀等初級商品供自家食用，雖未經市場交易，仍須依據市場交易價格估算其生產價值；惟家庭主婦從事育嬰及家事操作等自給消費服務部分，則不予計入國民所得統計之生產及消費範圍內。因此國民所得統計之「家事服務」，僅指受僱於家庭，從事提供對該家庭服務之工作者其服務之價值，即受僱人員報酬，如園丁、個人司機、保姆等。 2010-09-14 21:54:31 補充： 我個人是認為GDP不變 不過考選部的答案很明顯地是認定提供給自己家庭的勞務 即使有拿錢，但這兩萬並不是市場所認定的交易價格 而是兒子對老婦人的心意，也許照顧小孩的市價比兩萬還高 或者比市價還低，因為並非市場認同的價格 所以不能計入，因此GDP下降 2010-09-14 22:07:50 補充： 當然無解 因為問題根本是兩碼子事 http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1010010207599 這是我在解釋金融淺化時的題目 我想應該解得很清楚了 兩者是不同的邏輯 2010-09-14 23:02:15 補充： 就跟你講邏輯不一樣了 你還一直要跟我凹 金融深化代表我會越來越依賴金融服務 貨幣流通速度就是我拿現金交易越多次 代表現金換手的速度 比如說一塊錢在一年內 從我手上拿去麥當勞買漢堡 麥當勞再拿去買牛肉 牛肉商再去買飼料 飼料商再去買原料 這樣就是錢轉手了四次 代表v=4 在這過程中我一次都沒用到金融業的服務 請問哪來的金融深化?
以上文章來自奇摩知識家，如有侵犯請留言告知
https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100911000016KK06767